在船舶交通量观测系统中激光传感器数据传输方式的探讨(2)_免费范文

在船舶交通量观测系统中激光传感器数据传输方式的探讨(2)

编辑：admin 来源：wenku163.com

　　针对方案一中出现的不足之处，我们设计了方案二。
　　传输方案二：
　　为满足系统需求，克服和解决方案一中所出现数据传输的实时性和稳定性的问题，本案在方案一的基础上，对传输线路进行了改进。
　　传输方案：改进后的传输方案二，1号激光器数据传输采用以太网的有线传输方式；2号激光器则采用了电缆线接MOXA高速数据转换卡的方式，示意图如下：
　　传输效果：在改进后的方案二中，1号激光器的数据传输的实时性和稳定性得到了明显改善，数据传输中断的现象得到了解决，满足了系统的需求。采用了电缆线接MOXA高速数据转换卡的2号激光器，传输速率可达500K波特率，激光器的数据能够全部获取，无丢失现象，每秒获取的数据为37～38条，也满足了传输量的需求。
　　不足之处：由于当前的传输距离有250米左右，而网线的适合传输距离在100米以内比较合适。而且，普通网线仅适合作为室内传输线，在室外环境下，对传输线的强度、耐老化、信号屏蔽、防雷击等都有较高的要求，因此本方案如作为长期室外传输线并不适合。
　　为增强本系统的适应性，减少各种外界环境因素对本系统的影响，有利于系统的产品化实施，我们设计了传输方案三。

　　传输方案三：
　　传输方案：本案是在方案二的基础上，采用一条光纤替代数据线和电缆线的传输。
　　本案优点：
　　（1）传输距离远，可达数公里至数十公里；
　　（2）适合野外环境，强度高、耐老化，由于是光传播，因此不受周围环境对信号的干扰，也不受雷电等恶劣环境的影响；
　　（3）传输带宽大，可使用一条线路传输2台设备的数据，简化了系统部署；
　　（4）具有稳定性好，传输距离远，传输带宽大等优点，为整个系统的产品化的实施提供了有利条件。
　　探讨
　　1、三种传输方案的比较
　　2、结论
　　方案一的数据传输方法，虽然具有线路安装简单、造价低的优点，但由于受传输距离和安装环境等因素的影响，无线传输易出现不定时的中断，无法满足系统的实时性和稳定性的要求。同时，由于2号机的数据传输量较大，采用通讯电缆RS422方式的传输方式，无法满足数据传输量的需求，系统易出现数据积压或丢失的现象。
　　改进后的方案二传输的数据量可达到500K波特率，同时，数据传输的实时性和稳定性得到了改善，数据传输中断的现象得以解决，满足了激光传感器对船舶交通量观测系统的需求。
　　方案三的带宽达到了100M，且具有传输距离远、不受野外环境因素的影响、稳定性好的优点，是目前基于激光传感器船舶交通量观测系统数据传输的最佳传输方案。